Séance plénière du CG Arras

Monsieur le Président, mes chers collègues.

   Comme on le dit couramment, permettez-moi d’enfoncer le clou sur un point  bien précis.

   Monsieur le Président. Je vous demande de considérer ma demande de prise de parole, non pas comme une intervention, mais comme une remarque, simple remarque… La nuance est importante.

   Le Plan Stratégique Départemental a balayé, et c’est normal, toutes les politiques départementales, même celles où nous n’avons pas de compétences obligatoires… Mais c’est peut-être aussi nos politiques volontaristes qui nous donnent le droit d’exister, le plaisir d’agir  et, parfois,  le panache quand le geste est politiquement gratuit.

   Je voulais simplement signaler, aujourd’hui, qu’au travers de ce PSD, il y avait un filigrane continu qui s’appelle le développement durable.

   La contractualisation que formalise le CG avec les intercommunalités s’appelle contrat de développement durable. Dans chacune des volontés affichées de notre collectivité, au travers de ce PSD, apparaît la notion de développement durable .Que ce soit dans le domaine social, économique ou environnemental, la notion de développement durable est omniprésente, implicite ou incontournable.

   Nous allons, probablement, aujourd’hui,  approuver ce PSD et ce n’est pas pour rien que, dès le mois prochain, nous allons vous proposer de valider un Agenda 21. Et contrairement à ce que d’aucun ont tendance à penser, voire à dire, un agenda 21, ce n’est pas le résidu d’une cogitation écologique de soixante-huitard attardé… Un agenda 21, c’est, au 21^ème siècle, génétiquement le résultat d’un PSD, avec la prise de conscience du changement climatique, avec la prise de conscience du rôle moteur des collectivités, avec la prise de conscience du rôle d’exemplarité des décideurs, avec, enfin, la prise de conscience que, quand on est élu, nous travaillons pour les autres et pour l’avenir.

   Ne sommes-nous pas de grands décideurs ? Ne sommes-nous pas de par la loi les premiers défenseurs du mot solidarité ? Ne sommes nous pas un exemple ?

   Notre philosophie sera le PSD ; un de nos moyens d’action sera l’Agenda 21… Moyen d’action parmi d’autres. Encore faut-il que nous sachions comprendre cette philosophie et que nous soyons prêts à utiliser intelligemment ces moyens d’action. Je veux dire simplement, Monsieur le Président, mes chers collègues, que l’approbation d’un PSD, l’approbation d’un Agenda 21 et l’approbation, dans les mois qui viennent de nouveaux moyens et de nouvelles orientations politiques, tout cela doit être notre révolution culturelle au sein de cette assemblée et au sein de ce département.

   Ce qui veut dire implicitement qu’au sein de cette merveilleuse machine, qu’est le CG :

-         Il faut être encore plus à l’écoute de nos populations, car il est important de rappeler que quelles que soient nos politiques, nous sommes avant tout au service du public et nos compétences font qu’on est surtout au service des plus démunis.

-         Ce qui veut dire qu’il faut savoir ouvrir, encore plus, les yeux et les esprits car le PSD démontre qu’être uniquement replié sur son territoire, ce que notre président appelle le poujadisme local,  qu’être uniquement replié sur ses droits et sur ses devoirs… tout cela n’est pas digne du suffrage universel. Cela veut dire simplement que nos populations attendent de nous de l’imagination, du courage et même de l’audace.

-          Cela veut dire,  enfin, que lorsque j’évoque un filigrane continu, je sous-entends une certaine transversalité, mot qui a été cité  plusieurs fois ; transversalité dans nos raisonnements, transversalité dans notre fonctionnement et transversalité dans nos politiques. Et soyons francs, mes chers collègues : la transversalité n’est pas spontanée dans les grandes maisons comme la notre.  C’est tellement facile de travailler de façon verticale… En langage commun, transversalité nous fait imaginer l’horizontalité.  Ne me faites pas dire qu’il vaut mieux être couché que debout !  Je veux simplement rappeler  que

-         Que le CG est au service du public et que pour cela il doit être efficient.

-          Et que le CG a un domaine d’intervention, le plus noble qui soit, le social,  et que pour cela, il doit être efficace.

Or efficience et efficacité sont les 2 seules qualités que réclament nos concitoyens. Et pour cela, je suis désolé de le répéter,  il faut un minimum de transversalité !

   En résumé, mes chers collègues, je confirme ce qui n’est qu’une remarque de ma part: le vote de ce PSD, doit être pour nous tous, élus et employés du CG, synonyme d’ouverture d’esprit et de transversalité pour une meilleure efficacité. Ceci est l’intérêt de tous et surtout, l’intérêt de nos populations.

   Permettez-moi, pour terminer, de signaler que le mot transversalité n’existe pas dans le dictionnaire… Mais il est indispensable que le CG puisse s’imbiber de transversalité pour qu’il puisse, dans les années futures être fier de sa verticalité.