A Monsieur Philippe DOURCY
Journaliste à la Voix du Nord
Monsieur.
Etant candidat sur une liste régionale, je me suis, bien évidemment, intéressé aux commentaires journalistiques. Aussi, vous pouvez deviner mon étonnement, lors de la lecture des articles parus dans votre journal, le 23 et 24 mars. Je pense que vos affirmations résultent d’une erreur de jugement dans l’analyse politique, erreur sans doute involontaire….
En effet, vous affirmez :
1) « La liste d’union conduite par Léonce Deprez a recueilli prés de 29% des suffrages. Le PS endigue le recul en obtenant 25% »
Vous oubliez de signaler que les listes de droite faisaient 48% en 86, 38,2% en 89 et 28,9% en 92. Ce qui fait un recul de 18% en 6 ans. Le PS fait, dans le canton, 27,6% et non 25% comme vous l’écrivez. Ce qui met le PS à 1,3% de la liste de droite. La différence était de 16,6% en 86. Il aurait été honnête de le signaler.
2) « La liste Deprez a réussi le grand chelem à Ardres, Guînes, et Calais. Le PS enregistre un recul assez sévère. »
Vous faites un amalgame maladroit entre le canton de Guînes et Guînes. A titre indicatif, si vous ne l’avez pas remarqué, je vous signale que la liste PS a fait 39,7% à Guînes, alors que la liste Deprez ne faisait que 19%. De plus, en fait de recul, le PS progresse sur le canton de 4,1% en 3 ans. Il aurait été judicieux de le signaler.
3) « La vraie surprise dans le canton de Guînes, c’est le score réalisé par « Chasse, Pêche, Nature et Tradition »
A tout hasard, je vous ferais remarquer que le résultat en % de cette liste a baissé en 3 ans, passant de 11,8 à 9,1%. Il aurait été intéressant de le signaler.
4) Le 24 Mars, vous titrez : « Guînes, la liste Deprez devant le PS. »
Titre faux puisque c’est le canton de Guînes et non pas la ville de Guînes !!! Dans cet article, on fait, une fois de plus allusion à la percée des chasseurs …
Il me semble que vous avez une conception très spéciale de l’évolution des scores électoraux… En effet, une liste qui perd prés de 20% en 6 ans, est une grande gagnante ; de même, une liste qui perd des suffrages en %, fait une percée !!! Avec cette conception là, Georges Marchais va devenir Président de la République !
En conclusion, cher Monsieur Dourcy. Je crois savoir que certains de vos confrères crient « haut et fort » que « les journalistes n’ont pas de maître et sont entièrement libres ». Je ne demande qu’à les croire : la liberté d’expression est un droit, l’honnêteté de l’information est un devoir mais la non-objectivité est un danger pour tous, médias et politiques. Vous reprochez aux hommes politiques d’être malhonnêtes et de ne pas faire vraiment leur travail. C’est peut-être vrai, mais ceci est valable pour toutes les professions.
Afin que vous puissiez peaufiner vos futures analyses politiques, je me permets de vous transmettre quelques documents sur l’évolution politique de notre canton.
Au niveau cantonal, nous allons nous permettre, dans un tract, de prendre votre article en exemple, afin d’expliquer aux gens ce qu’est l’interprétation des informations et comme il est facile d’utiliser la technique du dit et du non-dit.
Hervé Poher
